<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: En balja empati i skutan</title>
	<atom:link href="http://www.skivadlime.se/2009/05/en-balja-empati-i-skutan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.skivadlime.se/2009/05/en-balja-empati-i-skutan/</link>
	<description>En skiva lime i din politiska cocktail</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 08:05:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Mikael Hedberg</title>
		<link>http://www.skivadlime.se/2009/05/en-balja-empati-i-skutan/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Mikael Hedberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.skivadlime.se/?p=61#comment-4</guid>
		<description>Jag tror man nog gjorde det... SVT rapporterade om det samma dag, även om videon inte visades.

Jag misstänker att det som hände var att &quot;gammelmedia&quot; uppvisade den pressetik som vi misslyckades med, och valde att rapportera om innehållet snarare än själva videon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror man nog gjorde det&#8230; SVT rapporterade om det samma dag, även om videon inte visades.</p>
<p>Jag misstänker att det som hände var att &#8220;gammelmedia&#8221; uppvisade den pressetik som vi misslyckades med, och valde att rapportera om innehållet snarare än själva videon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beelzebjörn</title>
		<link>http://www.skivadlime.se/2009/05/en-balja-empati-i-skutan/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Beelzebjörn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 00:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.skivadlime.se/?p=61#comment-3</guid>
		<description>Jag har undrat ett tag om varför man inte hörde av sig till gammelmedia med videon. Den hade ju helt klart nyhetsvärde, och spridningen hade varit rikstäckande och omedelbar.

Kanske för att det finns en utbredd misstro mot gammelmedia inom partiet? Synd, om den leder till att vi inte utnyttjar den kanalen när den finns tillgänglig. Fördelen hade varit uppenbar, i och med att det publicistiska beslutet om formen för publiceringen hade hamnat hos journalister, och inte ett gäng ideellt arbetande piratpartister.

Vi hade fortfarande haft originalet, och därmed möjligheten att handla om vi inte uppnådde önskad effekt, men vi hade iaf försökt gå via media först.

Jag gillar policyn Sammy skrev på forumet du länkar till, inte bara för dess innehåll (som är en utmärkt början), utan också för att jag tycker att de som driver PP:s YouTubekanal ska ha en policy i ryggen att hänvisa till, om det blir en liknande debatt igen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har undrat ett tag om varför man inte hörde av sig till gammelmedia med videon. Den hade ju helt klart nyhetsvärde, och spridningen hade varit rikstäckande och omedelbar.</p>
<p>Kanske för att det finns en utbredd misstro mot gammelmedia inom partiet? Synd, om den leder till att vi inte utnyttjar den kanalen när den finns tillgänglig. Fördelen hade varit uppenbar, i och med att det publicistiska beslutet om formen för publiceringen hade hamnat hos journalister, och inte ett gäng ideellt arbetande piratpartister.</p>
<p>Vi hade fortfarande haft originalet, och därmed möjligheten att handla om vi inte uppnådde önskad effekt, men vi hade iaf försökt gå via media först.</p>
<p>Jag gillar policyn Sammy skrev på forumet du länkar till, inte bara för dess innehåll (som är en utmärkt början), utan också för att jag tycker att de som driver PP:s YouTubekanal ska ha en policy i ryggen att hänvisa till, om det blir en liknande debatt igen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

