De små, undermedvetna, vinklingarna
Idag publicerar IDG och Computer Sweden en artikel om Lars Gustafsson, Poeten som blivit pirat. Artikeln i sig är kanske inte så ruskigt omvälvande och känns som om den skulle behövt ett par varv i editeringsmaskineriet, men i vanlig ordning briljerar Internet-medborgarna i kommentarfälten. Speciellt det här replikskiftet under kommentartiteln “fel i texten” fångade mitt intresse:
“Han har skrivit mängder av romaner och diktsamlingar. Ändå röstar Lars Gustafsson på Piratpartiet.”
Det borde väl rimligtvis vara:
“Han har skrivit mängder av romaner och diktsamlingar. Därför röstar Lars Gustafsson på Piratpartiet.”
Följt av
Jag är hjärtligt trött på alla dessa (medvetna eller omedvetna) insinuationer om att de som sympatiserar med Piratpartiet på något sätt skulle vara mindre värda / begåvade / intelligenta / whatever som dyker upp i media med deprimerande regelbundenhet.
Detta är något som är lätt att missa. Som pirat blir man snabbt van med att människor från alla möjliga höga hästar slänger ur sig nervärderande uttryck, och lär sig därför till viss del ignorera dessa. Det är lite tråkigt, för egentligen är det den sortens attityd som vi allra mest skulle behöva bemöta och bestrida.
Jag tror inte de vinklingarna görs medvetet för att nedvärdera, utan snarare av en sorts undermedveten brist på förståelse. Det är just därför vi behöver ta tag i det — snappa upp de små orden och säga “vänta nu, hur menar du nu?” för att föra upp frågorna i ljuset.
Att vara pirat ses helt enkelt som något lite onaturligt och omoraliskt (tjuvar, snyltare!). När det dessutom är någon inom kultursektorn som Gustafsson (eller jag själv, för den delen) som uttrycker dessa åsikter får man gärna blickar som om man är lite dum i huvudet… det går ju inte ihop, det där med “kulturtjuv” och “kulturproducent” — stjäl han sina egna saker? Tycker han det är okej att folk stjäl hans saker? I och med att vi låter denna undermedvetna värdering stå utan att pressa folk till att medvetet fundera på saken missar vi en möjlighet att påverka och skapa förståelse.
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, Politik, Gustafsson
18 Nov 2009 15:28
Små, undermedvetna vinklingar kan ibland vara instinktiva missuppfattningar.
Jag säger inte att det måste vara så i detta fall, men om man betänker att det “normala” för författare och artister verkar anses vara att de hatar allt med ordet pirat i (utom möjligen Piratförlaget), så är det onekligen “trots” sin egenskap av författare han röstar pirat. Musiker med piratsympatier slås upp relativt stort i media, just på grund av sin kontroversiella inställning till piratfrågan. Att de är få, jämfört med de som ogillar (eller sägs ogilla, kanske för att de bara inte tagit ställning ännu, och räknas in i “den tysta majoriteten”) pirater, behöver inte betyda att man tycker att de är korkade.