Det finns naturligtvis kollektiv disriminering (det ligger i diskrimineringens natur). Det jag skrev var dock att det finns ingen kollektiv synd i det (det vill annars gärna framhållas hur alla män är skyldiga för våldtäkter eller partnervåld t.ex.)

Det finns absolut normsystem som slår mot alla i samhället på olika sätt. Det ger män fördelar, men också distinkta nackdelar, på samma sätt som det ger kvinnor nackdelar men också distinkta fördelar. Den radikalfeministiska synen är att män förtrycker kvinnor och är överordnade, vilket jag inte köper.

Jag håller absolut med om det, men det gör jag också utifrån en feministisk grundsyn.

Man behöver väl knappast ens för övrigt vara femnist för att gå med på att det finns ett normsystem som placerar in män och kvinnor, och olika män och olika kvinnor, i olika positioner i det sociala systemet? Detta är i alla fall någonstans i häraden av vad man brukar mena med patriarkat.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Radikalfeminism

Har du några som helst referenser för att F! jobbar för mäns rättigheter? Mina sökningar hittar bara upprepat tal om “mäns våld mot kvinnor och barn”.

Jag menar inte att radikalfeminismen är ansvarig för barnporrhysterin som sådan, utan snarare att de går hand i hand. Det kan vi se även på andra ämnen, där t.ex. feminister och kristna moralister samarbetar om sexköpslagstiftningen.

Feminister generellt, t ex Feministiskt initiativ så vitt jag har läst av dem, arbetar mot dessa fördomar om män som pedofiler etc.

Många pådrivare av t.ex. hela PROTECTOURCHILDREN-drevet tenderar ju snarare att vara människor ur alla olika läger – med en gemensam läggning moralpanik och önskan efter enkla lösningar – eller hur?

Titta bara på den eviga Amerikanska kristna höger, till exempel. De kan väl knappast klassas som radikalfeminister?