Mänskliga rättigheter är värda mer
Ett tema i samtiden tycks vara att de mänskliga rättigheterna får stå till sidan för vår säkerhets skull. I allmänhet kan man argumentera för att detta är fel, och jag har framfört mycket kritik mot hela tankesättet här på bloggen.
Oavsett vad man tycker om det så finns det en obehaglig underton av arrogant blindhet i hur det talas om dessa åtgärder. Ofta finns kryphål i väl anpassad elefantstorlek, men åtgärderna ska genomföras ändå. Då återstår bara nedmonterade mänskliga rättigheter, ingen säkerhet alls. Det gör att man lätt blir lite paranoid. Är det här verkligen för vår säkerhets skull, eller är politikerna och beslutsfattarna helt enkelt ute efter nedmonteringen av de mänskliga rättigheterna i sig?
Jag skrev tidigare om hur man kan se misstagen i sådana resonemang genom att tänka som en kriminell. Ett utmärkt exempel på det är denna video, som nyligen släppts:
Den visar hur man pÃ¥ ett extremt enkelt sätt kan smuggla in nästan vadsomhelst förbi de sÃ¥ kallade “nakenscanners” som installerats i hela USA och som även är pÃ¥ förslag för installation i Europa. Det som är upprörande här är inte nödvändigtvis att det finns kryphÃ¥l, utan att kryphÃ¥len är sÃ¥ uppenbara att vem som helst kommer pÃ¥ dem direkt… att det inte finns nÃ¥gon som helst chans att man inte visste om dem, och att de till och med pÃ¥talats.
Det obehagliga i samtiden är att man trots bättre vetande väljer att lägga miljardtals dollar pÃ¥ att kränka människors integritet, bestrÃ¥la dem med strÃ¥lning som det är lite oklart exakt vilka effekter den har i längden. Hela säkerhets-idén blir sÃ¥ genomskinlig att det är lätt att undra om det inte finns nÃ¥gra andra orsaker till att detta görs… ge hit min foliehatt!
Notera här att jag inte tror att det hela är en stor konspiration. Jag tror nog att i grunden vill man lugna människor och öka säkerheten… men nÃ¥gonstans mÃ¥ste det finnas gränser, och av nÃ¥gon anledning har de gränserna suddats ut i dagens demokratiska samhällen.
Det är dags att sätta ner foten. Dessa mänskliga rättigheter måste vara okränkbara.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Säkerhet, Integritet, TSA, Flygsäkerhet
07 Mar 2012 14:17
vet inte om det blir bättre med att lägga ut flygplats-säkerheten på entreprenad, men annars var det en bra och informativ snutt
tack.
07 Mar 2012 14:56
Nej – det är väl den Amerikanska standardlösningen pÃ¥ i princip allt som dyker upp där. Finns en poäng i att hÃ¥lla statens utsträckning liten, men i och med att det inte är kunden som betalar i det här fallet sÃ¥ kommer inte en privatisering göra nÃ¥gon skillnad. Skrev en post om det fenomenet för ett tag sedan.